„Reichsbürger“ sind irre Nazis

Sie ‚denken völkisch‘ in direkter Kontinuität zum NS-Regime und deren unhaltbarer, mörderischer ‚Rassenlehre‘, lehnen Demokratie und Menschenrechte ab, hassen die Juden, Israel und die USA, finden 1937 und Hitler gut, lehnen Sexual-Aufklärung & Gender Mainstreaming ab, wollen alle ‚Abartigen‘ am liebsten umbringen, vermuten überall schädliche Beeinflussung durch Strahlen und Chemtrails etc. Den Staat BRD gibt es für sie nicht, das deutsche Reich hat nie geendet — wofür himmelschreiend schwachsinnige Begründungen gegeben werden wie die, das der Personalausweis ‚beweist‘, das wir Personal einer ‚Firma BRD‘ seien. Wörtlich nehmen ohne Sinn und Verstand, das ist Methode. Sie schreiben hundert Seiten lange Blödsinnstexte an Behörden und sabotieren die Verwaltung, wo es geht. Zahlen teilweise keine Steuern und Strafzettel. Waffen sammeln, den Bürgerkrieg bzw. die Sezession betreiben, Hoheitsgebiete und Titel erfinden, auch das gehört dazu. Anti-Wissenschaftlichkeit, Verschwörungstheorien, das ganze Programm. Das ist sowohl krank als auch gefährlich. Diese Leute stricken an einer reaktionären neuen Welt und heben bei Gelegenheit den nächsten drogenabhängigen, menschenverachtenden Kriminellen auf ihren Führer-Schild.

Wer sowas nicht kennt – hier ist ein Video und eine Website (Blog), die recht typisch sind.

Diese rechtsextremen Leute haben ihre eigene Blase im Internet, wo sie sich gegenseitig ihre ‚Erkenntnisse‘ herum reichen. Trifft mensch einen davon im real life, dann stellst du schnell fest: Hoffnungslos. Aber mich interessiert, wie diese Form von Wahnsinn entsteht, woraus sie sich konstituiert, und wieso sich dieses Zeugs hält. Zumal ich etliche Opfer dieses Hirnparasiten kenne.

Das genau ist das Schreckliche: Der neue Irrationalismus ist genau der alte Irrationalismus, und wird als Erklärung sowohl bei Deutschen als auch bei Migranten akzeptiert. Rassistisch-nationalistisch-sexistisch-antisemitisch, das ist ein Paket von Einstellungen. Menschen, die so reden – Türken, Polen, Jugoslawen, Deutsche – treffe ich überall. Kotzt mich an. Leute, wir (falls das noch andere sehen wie ich) müssen aufpassen, dass wir nicht wieder erneut 1933 erleben.

Download PDF

Lügenmärchen ‚Arbeitslosenzahlen‘

Angeblich sind so wenige Menschen arbeitslos wie seit 25 Jahren nicht mehr. Hahaha. Lächerlich. Wer keine Arbeit hat, von der es sich gut und sicher leben läßt – einen richtigen, abgesicherten Arbeitsplatz, eine feste Anstellung mit anständiger Bezahlung – der ist prekär. Und darum geht es doch. 1€-Job, Mini-Job, Zeit- und Leiharbeit, Aufstocker – das sind keine Arbeitsverhältnisse, auf die in der sozialen Marktwirtschaft irgendwer stolz sein könnte. Dass die Eliten sich nicht schämen, den Sozialabbau als Erfolg zu feiern, ist klar. Ähnlich wie es Orwell in „1984“ beschreibt, gibt der Televisor ständig neue Fortschritte bekannt, wobei jeder weiß, dass es zwei Wahrheiten gibt – die der Erfahrung und die der offiziellen Denkungsart, die stets gleichzeitig existieren und durch die Kunst des ‚Doppel-Denk‘ fein auseinander gehalten werden müssen. Seit dem Jahr 2000 (‚Lisbon Strategy‘ der EU) bzw. in Deutschland ab 2003 mit der ‚Agenda 2010‘ wurden Mechanismen geschaffen, die die ‚Wettbewerbsfähigkeit‘ verbessern sollten. Auch so ein furchtbarer Euphemismus. Letztlich geht es immer darum, die Arbeitskräfte möglichst weit zu verbilligen, weil – und das ist wesentlich – der soziale Friede keine relevante Kategorie mehr ist, von „Fortschritt für alle“ ganz zu schweigen. Die Idee, dass wir den Kapitalismus in eine Form bringen, mit der es sich für alle leben läßt, ist obsolet im Denken von Wirtschaftsmenschen. Bertelsmann betreibt die Umschreibung der Geschichte mit dem perfide-exakt bezeichneten Programm „Neue soziale Marktwirtschaft“. Das Neue daran: Ab sofort bedeutet ’sozial‘ nicht mehr Arbeiter- sondern im Gegenteil Unternehmerfreundlich. „Sozial ist, was Arbeit schafft“. Und Arbeit ist alles, wo du beschäftigt bist, wobei gerechter Lohn irrelevant ist.

Download PDF

Islam – Einige Weltkarten

Wie sieht es aus mit den Menschenrechten, der freien Presse, Korruption, Rechtsstaatlichkeit, den Religionen, insbesondere dem Islam?

korruption-weltweit-bildschirmfoto-2012-12-05-um-13-58-01 rog-weltkarte_der_pf_2015_jpeg rule_of_law_index_rechtsstaatlichkeit_weltweit_vergleich

Karte 1: Historische Herrschaftsgebiete

640px-map_of_expansion_of_caliphate-svg

Karte 2: Scharia als Rechtsgrundlage

scharia_1367501450844462

weltreligionen

weltkarte_religion

Und noch Karten für Gini und HDI (Wohlstand und Wohlstandsverteilung) sowie eine interessante Kombination der beiden Indices.

Download PDF

Mossul, Bagdad, Damaskus, Jerusalem

In der Zeit von Saladin (1169 Eroberung von Ägypten, dann 1174 Damaskus, 1176 Aleppo und 1183 Mosul) fetzte sich dieser als Sultan mit den Zangiden (Nur al-Din, sein früherer Mentor, wurde von seinem Ableben daran gehindert, gegen Saladin in den Krieg zu ziehen, aber seine Kollegen rund um Mossul waren ab da strikt gegen Saladin) und den Abbasiden (Baghdad) sowie einer „imperialistischen“ (eh, so hätte das früher keine genannt, weil ja alle diese Herrscher nur kriegerische Raffzähne waren, die na klar dem Nachbarn den Schädel einschlagen und dann das Land regieren wollen) Staatsneugründung im ‚heiligen Land‘, dem Kreuzfahrer-Königreich Jerusalem. Mit Ruchlosigkeit nutzte Saladin den Jihad als Mittel, seine Macht zu festigen und die Muslime (die untereinander in verfeindete Fraktionen sowie Stämme und Regionen gespalten waren) zu vereinen. Pan-Arabische Ideen von Assad und Groß-Kurdische oder Groß-Türkische oder Groß-Israelische oder Groß-Palästinensische Ideen – das Power Play um die Levante ist so alt wie die Menschheit, vermutlich. Jedenfalls ist es schon lange im Gange und eine ziemlich ekelige Geschichte. Womit ich meine, es ist scheußlich, wenn ständig bewaffnete Männer-Horden im Namen von ihrem Gott brandschatzend durch die Gegend ziehen, alles niedermetzeln, vergewaltigen, stehlen, morden, anzünden, zerstören. Die Geschichte ist ausgesprochen blutig und widerwärtig. Einen besseren Beweis dafür, dass es keinen Gott nicht gibt und vor allem auch nicht geben sollte, kann sich Mensch andererseits kaum wünschen, weil: Wer immer solche Dinge in Bewegung setzt und gut heißt, gehört dringend in Haft genommen. Gotteskrieg (oder sonstwelchen Krieg) soll auch niemand predigen, egal welche Religion jemand deklariert. Wer das verneint, wird mir hoffentlich wenigstens zustimmen, das Krieg nicht unbedingt mit Ideen von Menschenrechten harmoniert und es daher wünschenswert wäre, möglichst wenige Kriege zu haben, eben weil da Menschen furchtbar zu leiden haben – übrigens schon immer im Wesentlichen die unbewaffnete und ungeschützte Zivilbevölkerung, die direkt Opfer wird oder indirekt für die Kosten aufkommt.

Download PDF

Internet-Nostalgie II – Filesharing und Mp3

Als das Netz ausschließlich von Leuten betrieben und genutzt wurde, die technisch und intellektuell vorne waren und es darum ging, die Welt mit einer neuen ‚Schicht‘ zu versehen. Zwischen Menschen Verbindungen herstellen und Austausch ermöglichen unter verstreuten Einzelnen, das war einfach. Den DAUs bist du nie begegnet. Trolle waren ein Phänomen, aber handhabbar. Wenn es Infos gab, waren sie gewöhnlich von hoher oder mittlerer Qualität. Du hast etwas gesucht, und landetest auf einer Dissertation oder eine Diplomarbeit zum Thema, auf einer Fan-Seite oder dergleichen. Alles, was im Internet war, konntest du einfach runter laden, da hat nie jemand drauf geschaut. Heute: Das Internet ist heute leider wie das „richtige Leben“ -voller wertlosem Plunder, falschen und unrichtigen und irrelevanten Aussagen, Fallen und Betrug, Verbrechern, abkassierenden Abmahn-Anwälten, den Geheimdiensten, der Polizei – und natürlich den Volldeppen. Alles kostet, überall Paywalls. Und die Stellung und Funktion der Suchmaschine, da hat Google die Welt sehr verändert. Aus der Filterblase kommst du nicht raus, es werden gar keine wirklichen Web-Suchen mehr angezeigt, sondern ein kleines Segment hoch aufgearbeiteter und durchgefilterter Inhalte, und es geht nicht mehr darum, dir gute Treffer zu bieten, sondern dich zu analysieren, zu zensieren sowie deine Daten – praktisch un-nachvollziehbar – an andere zu liefern (der Staat bezahlt nicht, beansprucht aber alles) bzw. zu vermarkten (Wirtschaft) sowie an Kriminelle weiter zu geben (immer wieder gelangen riesige Datensätze durch ‚Sicherheitslücken‘ in die interessierte Öffentlichkeit).

Zurück zu dem, was mal gut war: Großartige Entwicklungen wie Napster, Audiogalaxy und last.fm wurden gebaut. Filesharing erweiterte die realen Möglichkeiten, Musik und Filme kennen zu lernen. Vor allem war sehr vieles kostenfrei und sauber und weit weg vom Geschäfte machen — wenn du den Porn-Bereich (das Kerngeschäft des Internet) gemieden hast.

Die Anfangsphase (1984-1994) war was für Pioniere – Computer hatten in Deutschland nur wenige, vor allem keine richtigen PC’s. Dann kam die Umstellung und der Hype. 2001 war es dann vorbei mit der Startup-Blase. 10 Jahre später hat sich der Fokus verändert: Politik und Wirtschaft wollen das Internet kontrollieren, das Recht durchsetzen, die Anarchie beenden. Mit Auswüchsen, die einigermaßen absurd sind. Beispielsweise ist es riskanter, wenn du ein Computerspiel illegal herunterlädst (falls es von einem Abmahn-Anwalt überwacht wird, wirst du auf jeden Fall abgemahnt – Ladendiebe dagegen werden eher selten erwischt), als wenn du die entsprechende DVD im Laden klaust. Ist mir passiert mit GTA 5: 170€ für einen Anwalt, der dem gegnerischen Abmahn-Anwalt Einhalt gebietet. Das Spiel hätte im Laden 30-50€ gekostet. Der Diebstahl mit Erwischt-werden auch etwa 50€ Bearbeitungsgebühr sowie Einstellung des Verfahrens mit Geldauflage. Wenn du arm bist, liegt der Tagessatz bei 10-20€ (was irre viel ist, weil du nur 6€ am Tag als Harz-4-Mensch ausgeben kannst). Aber es kommen dann vielleicht 250€ zusammen, wobei wie gesagt die Chance, damit durch zu kommen, sehr viel besser ist, als wenn du torrents benutzt.

Zurück zum Thema. Früher war zunächst Napster und Audio-Galaxy eine wunderbare Welt des Mp3-Sammelns. Das wurde kaputt gemacht (und die unrühmliche Rolle von Metallica in dieser Scheisse werde ich nie verzeihen!). Dann wurde last.fm eine Fundgrube für neue Musik, die großartig ist. Die Möglichkeiten, ähnliches zu finden und mit Freunden in Kontakt zu treten – Freund war jemand, der ähnliche Sachen gut findet – waren eng an die tatsächliche Musik-Nutzung gekoppelt, und es war leicht, sich die Musik zu besorgen, weil piratebay da war. Heute gibt es spotify und iTunes, und ja, das erreicht mehr Menschen, schließt aber zugleich auch mehr Menschen aus (nämlich die sehr sehr große Gruppe von Leuten, die zu wenig Geld für sowas haben).

Ich hatte vermutet, dass diese Geschichte mit der Kommerzialisierung daneben gehen würde – wohl zu Unrecht. Und ich hatte vermutet, dass es robustes File-Sharing mit Verschlüsselung und Schutz gegen Verfolgung geben würde, auf einem Level, den selbst Geheimdienste nicht ankratzen können.

Dazu eine Idee: Systematisch unmöglich machen von Überwachung als System-Paradigma. Ein Programm, was umfassend verschlüsselt. Eine Entkoppelung von Verzeichnis, Suche, Download und Usern. Sollte ungefähr so funktionieren: Eine Suche wird los geschickt, aber 1) es werden wie bei TOR viele zufällige Knotenpunkte angefragt (wer wonach sucht, ist NUR für den Suchenden ersichtlich – wer gefragt wird, erkennt der User nicht, und von wem die Anfrage kommt, weiß das gefragte System nicht, ebenso ist verdeckt, von wo und wie die Datei geliefert wird) und es wird 2) dauernd Datenmaterial verteilt (in Masse! redundant!), wobei 3) ständig Distraktoren eingefügt werden (Milliarden von Dateien, die für die Industrie, den Staat und die Sicherheitsdienste sehr relevant sind, weil sie eben die gesuchten Schlüsselwörter enthalten – in zufälligen Verschlüsselungen, die enorme Auswertungszeiten benötigen). Durch die Masse und die Vielzahl der ‚bösen‘ Pakete ohne wirklich relevanten Inhalt sowie die erheblich gesteigerte Schwierigkeit einer Massenabmahnung oder Massenverfolgung bestünde die Möglichkeit, dem Einhalt zu gebieten, letztlich nur in einem Verbot dieses Programms. Zumal es möglich wäre, stets auch noch einen IP-Sprung einzubauen, also den Ausgangspunkt der Aktion genau dahin zu legen, wo weltweit die geringste Chance besteht, dass es genau dort zu einer staatlichen Reaktion kommt. Das würde allerdings gleich mal 40€/Monat kosten, es sei denn, man bekäme das hin, dass Leute untereinander zufällig die IP tauschen bzw. sich untereinander als Proxy verfügbar machen – das ginge, wenn es für Leute in entsprechenden Ländern lohnend wäre – oder wenn das Programm halt nur so funktioniert. Dann würde es so gehen: Eine Suchanfrage wird immer von einem möglichst geo-politisch weit entfernten und internet-politisch möglichst freien Erdteil aus gestellt, also USA-IPs landen in Europa und umgekehrt, womit die Wahrscheinlichkeit, das es eine systematische IP-Überwachung nach Inhalten gibt, erstmal gegen Null ginge. Das Programm funktioniert nun so – es kopiert ständig alle Dateien überall hin, wobei es die Dateien so verteilt, das seltene Dateien begünstigt und oft vorhandene weniger stark verteilt werden, mit dem Ziel, Vollständigkeit zu erreichen und zu erhalten. Alle Spiele, E-Books, Filme, Musikstücke der Welt werden so kostenfrei und unzensiert allen Menschen zugänglich gemacht. Der Nachteil einer solchen Lösung – es werden Berge von Schrott produziert und verteilt, um darin das zu verstecken, was wesentlich ist. Daten-Sparsamkeit wäre als Thema damit durch. Und eine Nutzung via Handy vermutlich fraglich. Was das Projekt wenig nützlich erscheinen ließe, denn die Handys sind die Plattform der Zukunft, nicht der Desktop.

Download PDF

Einkommen und Besitz (Open Office Präsentation)

brd-einkommenspyramide-und-vermoegenEinkommen und Besitz (Open Office Präsentation) ist ein Versuch mit Lego und Statistiken und Internetrecherche. Wer verdient wie viel Geld, wie viele Leute sind das jeweils, und wie viel Besitz kontrollieren welche Leute? Das wollte ich wissen. Und das sind meine Ergebnisse nach kurzer Bastelei. Vermutlich könnte das besser gemacht werden. Wer Fehler findet, gerne her damit. Ich bin weiß Gott kein Fachmann für sowas.

Kurz erklärt: Schwarz ist Harz 4 bis 1042€, braun die untere Mittelschicht bis 1420€, darüber die mittlere Mittelschicht (rot). Wie dick die Mittelsäule ist, bildet ab, wie viele Leute in dieser Einkommenshöhe liegen. Ach ja, 1 Lego sind etwa 150€ (Höhe) bzw. 1% (Volumen, sowohl als ‚Anzahl Leute‘ in der Mitte als auch bei ‚Anteil am Besitz‘ links). Die blauen Strukturen sind quasi der Staat und die Transferleistungen. Weiter oben die obere Mittelschicht – 2660€ netto als Single, bis 3200€ (hier grün, mit 9,6% – ähnlich dem Wahlergebnis), dann gelb mit 6,5% die wirtschaftsliberale Oberschicht und hellgrün die Reichen 3,5%. Auf der linken Seite sieht mensch, wie viel die Leute besitzen. Das oberste 1% kontrolliert 30%, die oberen 20% – Reiche, Ober- und obere Mittelschicht zusammen – besitzen 80%. Das sind die Leute, für die es gut läuft. Die wählen gehen und deren Interessen das System bedient. Bei der mittleren Mittelschicht und weiter unten erscheint klar, die sind abgehängt und werden von unten her immer mehr. Die unteren 50% besitzen praktisch nichts (1%) und haben Harz 4 bis mittleres Einkommen (!), woran sich auch nichts ändern wird. Das ist sozialer Sprengstoff. Es gibt für die Menschen unten durchaus Grund zur Unzufriedenheit. Die Menschen rund um das Harz-4-Niveau – 30% gehen teilweise rechts(-extrem) ab auf Zuwanderung von noch weiter unten. Migranten sind in der Mehrzahl brav, fleißig und anständig. Sie schaffen viel und sind billig. Sie werden alle staatlich und gesellschaftlich diskriminiert und kriminalisiert – und einige gehen kriminell ab. Von den (Klein-)Kriminellen werden dann einige später Terroristen werden. Im Modell sind die Flüchtlinge nicht drin – es wären mit 500.000 etwa 0,4% bzw. ein *halber* einzelner Stein (nicht wirklich viel).

 

Download PDF